1. 01 فروردين 1388,ساعت 01:33:31

..................................... 
با درود ، فرا رسیدن عید نوروز ، عید هویت ، اصالت و شناسنامه ایرانیا ن به جهانیان را به شما شادباش میگویم و ارزومندم در کنار هفت سینتان گفتار نیک ، پندار نیک و کرداز نیک در دلهایتان روشن و جاودانه شود

Guest

2. 01 فروردين 1388,ساعت 01:31:33

با درود ، من متوجه منظورتون از گذاشتن عکس نوروز احمدی نژادی ها و پهلوی ها نشدم ، آیا منظور شما این بوده که به ماها بگید که این اقای رئیس جمهور چقده خاکی و ساده ست؟ و اونا چقده بی حجاب و عیان؟ 
 
این جور مطالب رو ماها به صورت 24 ساعته از رسانه های جمهوری اسلامی میبینیم و میشنویم ، من فکر میکنم خود مردم بهترین داوران هستند و میدونن کی چی واسه گفتن داره 
 
در می خانه ببستند خدایا مپسند 
که در خانه ی تزویر و ریا بگشایند 
 
با سپاس از شما و آرزوی ایرانی آزاد و آباد 
 
 
پاسخ مديريت : 
 
............. ضمن تبريك و تهنيت به همه‌ی هم‌وطنان، خصوصاً اين برادر محترم، عرضه می‌دارد كه : 
هر كسی از ظن خود شد يار من . . . .  
.......................... 
آری ، بهترين قاضی ، وجدان عمومی جامعه است

Guest

3. 11 فروردين 1388,ساعت 09:26:09

با درود 
 
وقتی پیام تبریک نوروزی را مینوشتم یادمه اولش یک سخن از ... . بود ، اما الان متوجه شدم حذفش کردین و نقطه گذاشتین !!!! 
 
میشه دلیلش رو بنویسین ؟ 
 
اگه اینجا مایل به پاسخ نیستین میتونید به ایمیلم بفرستین 
 
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it  
 
از پاسخی که به نوشتم دادین ( نوشته ی اولم ) ممنون ، اما باید اینم بگم که من مخالف 99% حکومت شاهنشاه و سلطنتی هستم و این نوشته اصلا به این معنا نیست که بخوام از اونا دفاع کنم .. 
با سپاس 
 
.................... 
 
پاسخ مديريت : 
به نام خدا 
 
چرا نودونه درصد؟!. 
 
آيا حتی يك شاه عادل و مردم‌سالار در تاريخ بشر سراغ داريد؟، و اين است دليل عدم تبليغ اسم يكی از آن‌ها.(البته به وسع خويش(، با تشكر.

Guest

4. 19 اسفند 1388,ساعت 19:06:11

با درود 
 
▬ 99% یه خرده زیادم گفتم ، اما خب بازم خوبه ، دلیلشم اینه که من اون زمان هنوز به دنیا نیومدم و هرچی شنیدم از رسانه های حکومت جمهوری اسلامی بوده ( که همیشه راستگو بوده !!!!!!!!!!!! ) ، اینکه 1% کم کردم بخاطر خوبی هایی بود که احتمالا خیلی از شما روحانیت قبولشون دارین!!! 
 
▬ درمورد نام کوروش بزرگ هم باید بگم که ، کوروش بزرگ شــاه نبود ، بلکه پدر ایــــران زمین بود ، هست و خواهد بود 
کوروش تو نخواب که ملتت در خواب است 
آرامگه ات غرق به زیر آب است 
امروز نه بیگانه که دشمن ز خود است 
صد ننگ به ما که روح تو بی تاب است 
 
▬ شما بگید منظورتون از عادل و مردم سالار چیــه؟ 
اینکه خوب اعدام کنه !!!! 
اینکه خوب زندانی کنه !!!! 
اینکه خوب با دین خدا بازی کنه !!! 
اینکه خوب قصاص کنه !!!! 
اینکه منتقدان رو تنبیه کنه !!!! 
اینکه ریا کاری کنه !!!! 
اینکه به اعراب کمک کنه در حالی که مردم کشور خودش فقیر هستن !!!! 
اینکه ... 
اینکه ... 
 
▬ آقای زادسر شما یه چهره ی شناخته شده هستین ، یه مقام بالا و به اصطلاح یاور رهبـــر !!! 
 
خب با این وجود منم هیچ انتظاری ندارم توی نوشتن کاملا آزاد باشین و صادقانه جواب بدین ( البته ممکنه واقعا به جوابهایی که میدین ایمان داشته باشین اما من که باور نمیکنم ) 
 
آخر نوشته رو هم با سخنی از پدرم به پایان میرسونم : 
 
در این دیار تا ناله و ناروایی باقیست دیده به خواب خوش نخواهم سپرد (کوروش بزرگ) 
 
( آقای زادسر نوشتن از بزرگان ایران زمینم بـــه از اینکه از اعراب بنویسم ) 
 
پایدار باشید================================== 
================================= 
============================= 
بسم الله الرحمن الرحيم 
 
مقدمه 
 
این قلم هرگز در انديشه‌ی نگارش آنچه كه در پی می‌آید فرو نرفته بود و اصلاً ذهن صاحبش به چنین موضوعی نیز نينديشيده بود، اما اخیراً با مواردی مواجه شده است كه احساس می‌كند جریانی سازمان یافته با سربازانی كاركشته، جنگی روانی و نابرابر، ولی پر كشتار و بدون خون‌ريزی جسمی و بی طبل و شيپور، در فكر و ذهن جوانان ایرانی، بلوا به راه انداخته ‌است كه نگو و نپرس، و متأسفانه برخی از دست اندركاران صدا و سيمای جمهوری اسلامی ان‌شاءالله ناخواسته، در اين دام صيد شده و در هميان خالی آنان، درم می‌ريزند. 
 
بدیهی است كه همگان مستحضر هستند كه صاحب این قلم مورخ نیست و به عنوان يك كارشناس تاريخ سخن نمی‌گويد، ولی به صحت و سقم مطالب تاریخی توجه جدی دارد و البته بعد از اين مداقه‌ی بيشتری خواهد كرد و جريان سازی‌های آنچنانی پان‌تركيسم و پان‌عربيسم و ازاين قماش را، تلاشی بيهوده برای رسيدن به مقاصدی شوم و اهدافی شيطانی، دانسته و برائت خود را از آن‌ها اعلام می‌كند و مطمئن است كه عزيزان سلحشور و متدين آذری زبان، همانند گذشته، دست رد بر سينه‌ی نااهلان كوبيده و مخالفان ايران اسلامی را در ملك، ملت، دين، زبان و فرهنگ خود، جا نخواهند داد. 
 
اين نويسنده آنچه را كه از مطالعه‌ی تاریخ مكتوب و مستند فعلی در رابطه با افسانه‌ی كوروش به دست آورده است در آينده به حضور شریف خوانندگان عزیز در داخل و خارج از كشور تقدیم می‌دارد و تأكید می‌كند كه نظری قطعی و حتمی را در رد و یا قبول مطالب راجع به كوروش، ارائه نمی‌دهد و فقط می‌خواهد به حضور شریف جوانان ایرانی عرضه بدارد که هیچ سند معتبر و غيرقابل خدشه‌ای بر اثبات درستی 100% افسانه‌ی كوروش در تاریخ وجود ندارد. همه‌ی آنچه كه راجع به كوروش در تاريخ آمده است، حدس، ظن، قلم‌فرسایی، خیال‌پردازی و تاریخ‌سازی اين و آن است، و نه قطع و علم و سند و تاریخ نگاری. 
 
ضمن اين كه آرزو داريم كه روزی برسد كه مطالب مورد ادعای جريان «كوروشيسم غيردروغين» با اسناد غيرمخدوش به اثبات برسد، وليكن تاكنون چنين مهمی را كسی به طور جد و یقین ادعا نكرده است. منكران اين مدعی را به ارائه سند معتبر و غیر اختلافی مورخان و دانشمندان ایران و جهان، فرا می‌خواند و از آنان تقاضا دارد که بدون هرگونه حميت، دشنام، تحریف و خیال‌پردازی و تاريخ‌سازی چنين بكنند و ما نيز متعهد می‌شويم كه به وسع خود در انعكاس آن‌ها بكوشيم، زيرا مسلمانی ايرانی هستيم و سربلندی اين سرزمين شهيدان بلندآوازه را آرزومنديم و اگر كوروش همان باشد كه برخی‌ها ادعا كرده‌اند، ما نيز خرسند شده و بدو افتخار خواهيم كرد. 
Go to fullsize image 
 
جريان «كورشيسم غوغاسالار» پاسخ بدهد : 
 
به نام خداوند تبارك وتعالی جلت عظمته 
 
لطفاً جريانی كه اين بنده‌ی كوچك درگاه پروردگار، نام «كوروشيسم غوغاسالار» برآن نهاده است، با صراحت و بدون لفاظی، مغالطه، جدل و تحريف، پرسش‌های ذيل را كه برای ميليون‌ها مسلمان ايرانی و غير ايرانی در ايران و جهان به جد مطرح است، پاسخ بدهد و به همه بباوراند كه انتخاب نام «كوروشيسم غوغاسالار» برای آن، از اشتباهات اين نويسنده است : 
 
1-آیا مطالب راجع به كوروش را، افسانه می‌پنداريد یا واقعیت؟، اگر واقعيت می‌دانيد اسناد مثبته آن را ارائه كنيد. 
 
2-اصل و نسب كوروش و تولد و مرگ او را، بدون افسانه‌ی نوشته شده به دست «هرودت» و «كنسیاس» یونانی كه بيش از يكصدوپنجاه سال بعد از مرگ كوروش، قلم فرسايی كرده‌اند، چگونه معرفی و اثبات می‌فرماييد؟. 
 
3- خواب افسانه‌ای «جاری شدن سیلاب از بدن «ماندایه» و یا «ماندانا» مادر كوروش را، «آستیاگ» پدربزرگ مادری كوروش، ديده است، و یا خود «ماندایه» قبل از ازدواجش با كمبوجيه؟. 
 
4- ازدواج مادر كوروش با «كمبوجيه» آن پادشاه پارسی را، اختياری می‌دانيد يا تحمیلی؟. 
 
5- آيا خواب خود «آستیاگ» مبنی بر روییدن تاك از بدن دخترش «ماندایه» و امتداد آن به چهارسوی دنيا، مبنایی غیر از افسانه‌ی «هرودت»، دارد؟. 
 
6- آیا درست است كه «آستیاگ» وزیر خود را جهت كشتن كوروش، مأموريت داده است؟. و هارپاگ مأمور شده، «كوروش» نوزاد را به چوپان دربار می‌سپارد تا وی را در جنگل رها كند تا طعمه‌ی درندگان بشود!. 
 
7- آيا این عمل قبيح و دور از انسانيت، صحت دارد كه جد مادری كوروش، به جرم اين‌كه هارپاگ كوروش را نكشته بود، دستور می‌دهد تا سر پسر 13 ساله‌ی آن وزير نگون‌بخت را ببرند و گوشت بدن آن نوجوان 13 ساله را، طبخ كرده و به میهمانان خاص خود كه به افتخار پيدا شدن «كوروش»، فراخوان شده بودند، از جمله خود «هارپاگ»، بخورانند؟!. 
 
8- به راستی ماجرای تغذیه‌ی «كوروش» توسط یك سگ ماده را، چگونه توجیه می‌كنید؟ آیا كوروش شیر سگ خورده را قبول دارید؟. آيا شير سگ خواص خاصی برای انسان دارد؟. 
 
9- به نظر شما حضرات محترم، جریان به قدرت رسیدن «كوروش» به غیر از خیانت «هارپاگ»، يعنی پدر آن پسر 13 ساله‌ای كه جدی مادری «كوروش»، گوشت بدنش را پخت و خورد، چیز دیگری می‌باشد. به قول آستیاگ، «هارپاگ ماد»، با خیانت به كشور و قبيله‌اش، «كوروش پارس» را به قدرت رسانید. 
 
10- مدعیان زرتشت‌گون بودن «كوروش» توضیح بدهند كه حفاظت جدی و نهايت تكریم كوروش از «آستیاگ» ظالم، خونخوار، آدم‌پز، جلاد و . و . ، بعد از به اسارت درآوردن او، چگونه قابل توجیه است؟. 
 
11- كسانی كه فوق بشر معمولی بودن كوروش را، تلويحاً به رخ می‌كشند، پاسخ بدهند كه آیا آنچه را «هرودت» درباره كوروش گفته است به واقعیت نزدیك‌تر است و یا مطالبی را كه «كنسیاس» آن پزشك یونانی اردشیر دوم كه حدود 17 سال پزشك مخصوص دربار شاه ایران بوده، روایت كرده است؟. 
 
12- راجع به ادعای «پتیاس» مبنی بر شكنجه كردن مردم به دستور شخص «كوروش» جهت اطلاع از مخفيگاه «آستياگ»، بعد از رسیدن به «اكباتان»، چه می‌فرمایید؟. 
 
13- با توجه به این كه قبل از كوروش صدها سال آریایی‌ها حكومت و شاه داشته‌اند و دودمان‌های مختلفی همزمان در نقاط مختلف ایران حكمرانی داشته‌اند، چگونه می‌شود كه كوروش را پدر ایران و بنیانگذار شاهنشاهی در ایران باستان، معرفی كرد؟. 
 
14- دلایل شما مریدان كوروش جهت اثبات مصلح بودن كوروش با استناد به لوحه‌ی كوروش چیست؟، آيا آن گل نوشته‌ای كه به طول 20 سانتی متر و عرض 10 سانتی متر است كه در سطر بیستم آن نوشته شده ؛ منم كوروش، شاه بزرگ، شاه بابل و . و .، می‌باشد و یا سند قطعی ديگری داريد كه آن متعلق به كوروش باشد؟!. حتماً می‌دانید كه بسیاری از مورخین ایرانی و غیر ایرانی، در اين ماجرا نظرات يكديگر را مردود اعلام می‌كنند. 
 
15- به نظر كوروشيسم غوغاسالار، آیا كوروش پس از ورود بدون مقاومت مردم «بابل» به آن پايتخت بزرگ امپراطوری عصر خود، می‌بایست چه كار می‌كرد؟، آيا باز هم باید دستور می‌داد كه سربازانش بكشند، غارت بكنند، و ویران بسازند كه عادات دیرینه‌ی آن‌ها در كشورگشایی‌های همه‌ی شاهان بوده است؟. خوب معلوم است كه بايد به سربازانش راجع به مردمان یك امپراطوری بزرگ كه خودشان، نه اين‌كه تسلیم شده‌اند، بلكه به استقبال كوروش و سپاهش رفته‌اند، بگوید، نكشید، غارت نكنید، ویران نسازید. اين‌ كار و يا فرمان كوروش اگر درست هم باشد، كمترين وظيفه‌ی او بوده است و افتخار خاصی ندارد. 
 
16- مطابق كدام سند تاریخی شما كوروش را بانی اولین منشور حقوق بشر معرفی می‌كنید؟، ظاهرا هیچ كس نمی‌تواند این مهم را اثبات كند. برابر ادعاهای مستند تاریخی مخالفان افسانه‌ی كوروش حتی در پاسارگاد كه می‌گویند استخوان‌های پوسيده‌ی كوروش را از محل كشته شدنش در آخرين جنگ خونين او، به دستور داريوش به شيراز منتقل و در پاسارگاد مدفون شده باشند، هیچ نوشته‌ای در اثبات كوروش وجود ندارد و نام كوروش بر هیچ سنگی حك نشده است به جز سه تكه‌ی یك لوحه كه به خط میخی پیدا شده است و جمله‌ی ؛ «منم كوروش شاه هخامنش» در آن نوشته شده كه احتمالا صدها سال پس از مرگ كوروش و توسط یكی از جانشینان او، انجام گرفته باشد. 
http://ronevesht.com/2008/10/ 
 
17- شما عالی جنابان، با كدام سند تاریخی ادعا دارید كه «كوروش» «ذوالقرنین» است و یا «كوروش» پیامبری از جنس زرتشت و يا كوروش پيامبری به نام ذوالقرنين است. تنها سندی كه وجود دارد «ذوالقرنین» ابوالكلام آزاد هندی است كه ترجمه شده‌ی جناب آقای دكتر باستانی‌پاریزی است و نقل قولی از علامه طباطبایی قدس سره، كه آنان نیز فقط و فقط احتمال داده‌اند، و ذوالقرنین بودن كوروش را به صورت قطعی ادعا نكرده‌اند. نگارنده ظرف روزهای اخير حضوری و تلفنی مطلب را از جناب آقای دكتر باستانی پاريزی زيدعزه، جويا شد كه ايشان فرمودند: به غير از آن ترجمه هيچ ادعايی ندارم و كتاب ذوالقرنين هم، فقط ترجمه است و نه نظر و يا چيزی ديگر. 
 
18- لطفاً توضیح بدهید كه چگونه باید باور كرد كه شاه و شاه‌زاده‌ای به چهارسوی عالم لشكركشی بكند و ده‌ها (52) جنگ خونين را به راه بيندازد، و لفظ خون‌ریز نيز بر او صدق نكند؟!. 
 
19- در خصوص این‌كه «هرودت» آن مورخ یونانی كه كوروش هر چه دارد از قلم فرسایی اوست، كورش را در اواخر عمر شاهنشاهی خود خونخوار و ستمگر و كشورگشا می‌نامد، چه می‌گویید؟ در رابطه با جمله‌ای كه از قول ملكه‌ی «ماساگت»ها، خطاب به سر بريده شده‌ی كوروش كه در طشت پراز خون قرارش داده بودند، نقل می‌كند، چه نظری داريد؟، كه عبارت است از ؛ «ای كورش، من می‌خواهم تو را از خون سیر بكنم كه یك عمر خون ریختی و سیر نشدی». 
 
20- آیا شكل و شمايل مجسمه كوروش به غیر از خواب منسوب به دانیال پیامبر (ع)، مبنای دیگری نیز دارد؟. 
 
21- آیا تعداد كسانی كه از «مغان» به دست كوروش كشته شدند برای شما روشن است، «مغانی» كه فقط به جرم مخالفت با او كشته شدند. 
 
22- به نظر شما و با توجه به ادعاهای مخالفان كوروش، سند آخرین گفتار كوروش كه چهره‌ای پیامبرگونه را از او به نمایش می‌گذارد، چقدر مورد اعتبار و اعتماد است، آیا به غیر از نوشته‌های «گزنفون» آن تاریخ نویس و یا تاریخ ساز یونانی، مستند دیگری را ارائه می دهید؟. آيا به آن افسانه ساز و مانند او، می‌شود اعتماد كرد و برای قلم فرسائی‌های افسانه‌ای او اعتبار قائل شد؟!. 
 
23- دروغ بزرگ نامگذاری روز جهانی كوروش توسط سازمان ملل را به چه نحوی لاپوشانی می‌كنید، مطابق كدام سند مدعی هستید كه سازمان ملل روز 29 اكتبر - 7 آبان را «روز جهانی كوروش» نامیده است؟!. 
 
24- مدعیان آریایی و كورش و قوم برتر، چرا در پیامك‌های خود در داخل كشور، بیشتر از زبان فینگیلیش استفاده می‌كنند و در خارج از ايران اسلامی هم از زبان انگليسی در گفتن و نوشتن با يكديگر بهره می‌برند، تا آنجا كه شركت مایكروسافت رسماً اعلام كرده است كه استفاده كنندگان از زبان فارسی در جهان و ایران، به مراتب كمتر از كسانی هستند كه در كشورهای دیگر و از زبان‌های مادری خودشان استفاده می‌كنند. 
 
25- به راستی چرا برخی از شما مدعیان «كوروشیسم» و مروجین «ایرانیسم» با تمسك به یك افسانه‌ای كه قلم فرسایان یونانی كه كشورشان در تصرف كوروش قرار گرفته بوده است، آن‌هم بيش از یكصد و پنجاه سال پس از مرگ كوروش، ساخته و نوشته شده است، این‌همه با جمهوری اسلامی ایران، ولایت فقیه و روحانیت مبارز و اصيل اسلام مخالفت می‌كنید و فرمان احتمالاً خیالی كوروش را در برابر احكام قطعی و نورانی قران قرار می‌دهید و كوروش افسانه‌ای یونانی‌ها را، با امثال حضرت امام خمینی قدس سره، مقایسه می‌كنید و می‌خواهيد به جوانان مام وطن به ناحق بباورانید كه حكومت كوروش هخامنشی و كذایی، عادل‌تر از جمهوری اسلامی ایران است كه ریشه در عاشورا دارد. اين انصاف و مروت است كه بعضی از نواقص را به اسم اسلام مروج شد و به نام روحانيت متعهد و امام خمينی قدس‌سره، تبليغ كرد. 
 
26 - آیا «كنسیاس» یونانی در چهارصد سال پیش از میلاد و حدود یكصدوپنجاه سال بعد از مرگ كوروش، اولین كسی است كه افسانه‌ی كوروش را نوشته است؟، و به چه منظوری چنين كرده است؟، احتمال می‌دهيد كه مثلاً برای سرگرم كردن ايرانيان باستان، اين كار را كرده باشد؟، و اصولاً انگیزه‌ی او از این افسانه پردازی‌ها چه بوده است؟. «كنسیاس» یونانی را كه كشورش در جنگ با كوروش شكست خورده بوده است، دوست كوروش و ايران باستان می‌دانيد يا دشمن؟. 
 
27- اگر مستندات خود را كه به غیر از نوشته‌های«كنسیاس» و «هرودت» كه هر دو یونانی بوده‌اند و ای‌بسا كه از دست كوروش افسانه‌ای، دل خوشی هم نداشته‌اند، (چون كشورشان از متصرفات كوروش بوده است)، در اختیار داريد، به نشانی : This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it و يا : This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it ، ارسال بفرماييد تا از طريق همين پايگاه اطلاع‌رسانی به اطلاع و مشاهده‌ی ديگران نيز برسد. 
 
والسلام علی من اتبع‌الهدی 
 
علی زادسرجيرفتی 12/02/1388 
 
ذكر نكته‌ای كه بعد از انتشار آنچه كه ملاحظه فرموديد، ضروری به نظر می‌رسد، (مهم) : 
 
خوانندگان مكرم و كاربران عزيز، نظرهايی(كامنت‌ها) كه تا كنون دريافت كرده‌ايم، هيچ‌كدام به پاسخ‌گويی مستند و موجه به پرسش‌های تقديمی نپرداخته‌اند، بلكه اكثراً با عصبيت و عصبانيت اقدام به ناسزاگويی كرده‌اند كه هر خواننده‌ای كه از محتوای به اصطلاح نظرها مطلع بشود، مطمئناً از نويسندگان آن‌ها، متنفر می‌شود و اگر علاقه‌ای هم به كوروش داشته باشد يا از دست می‌دهد و يا كم‌محبت خواهد شد. 
 
نگارنده در كمال ادب و احترام و پس از مطالعه‌ی ده‌ها كتاب و مقاله از متن نوشته‌های سنتی و ديجيتالی، پيرامون كوروش، و مصروف ساختن ساعت‌های متمادی وقت، پرسش‌هايی را كه در ذهنش خطور كرده است، به محضر شريف اهل فضل و ادب تقديم داشته و تقاضای جواب كرده است، چرا برخی عنان از كف داده‌اند؟!. 
 
دشنام دادن به اسلام عزيز و مسلمانان مجاهد صدر اسلام و امثال نويسنده، كه دردی را دوا نمی‌كند. همانند بنده حق دارند كه به عنوان يك ايرانی مسلمان و با تعصب درست و مقدس، به قرآن كريم و چهارده معصوم صلوات‌الله عليهم اجمعين، از مورخان و دانشمندان مسلمان و زرتشتی، يهودی و نصرانی در ايران و جهان، بپرسند كه ماجرای مثل كوروش چيست؟، اين‌كه عصبيت و عصبانيت و دشنام ندارد. لطفاً بفرماييد پاسخ فلان سؤال اين است و يا به اين دليل آن پرسش غلط است و يا مطابق اين سند قبر كوروش در پاسارگاد است و . و . . .، تا توان انعكاس آن‌ها به ديگران ميسر گردد. 
 
مجدداً متذكر شده كه اسناد تمام سؤال‌های مطرح شده و طرح نشده، در نزد اينجانب موجود است كه اگر لازم شود به موثع ارائه خواهند شد، و تكرار كرده و تأكيد دارد كه ما هيچ دشمنی با كوروش نداشته و نداريم، ما می‌گوييم به اسم كوروش، به اسلام جفا نكنيد و با استناد به او، به مسلمانان افتراء نبنديد، زيرا روی ديگر سكه‌ی كورش را كه در تاريخ مضبوط است، دقت نفرموده‌ايد. از باب يادآوری دوباره اين جمله را از متن نوشته‌ی جريان «كورشيسم غوغاسالار» پاسخ بدهد، تقديم می‌دارد كه "اگر كوروش همان باشد كه برخی‌ها ادعا كرده‌اند، ما نيز خرسند شده و بدو افتخار خواهيم كرد". 14/02/1388، مديريت 
تصاوير مختلف مربوط به افسانه‌ی كوروش ، اينجا را كليك كنيد 
============= 
 
مصاحبه‌ی زادسرجيرفتی با مجله‌ی پرطرفدار خانواده سبز , پنجشنبه 25 بهمن 1386؛ 
 
ظاهراً شما يك نطق اختصاصي فقط و فقط راجع به حوزه انتخابيه‌ی خويش (تاريخ، تمدن، فرهنگ، و نيازهای فعلی جيرفت) ، در مجلس شورای اسلامی ايراد كرده‌ايد، دليل آن چيست؟ 
 
زادسر: دليل آن در متن نطق كه اصل آن را تقديم می‌دارم موجود است: نطق قبل از دستور(28/1/1386) 
 
بسم‌ا... الرحمن الرحيم 
 
ان‌شاءا... كه جمهوري عزيز اسلامي و رهبر عظيم‌الشان و جليل‌القدرش از شر اشرار شرير آمريكايي، انگليسي، روسي و اسرائيلي در امان باشند و بمانند ؛كه چنين بوده و خواهد بود، به بركت صلوات بر محمد و آل محمد صل‌ا... عليه و اله و سلم 
 
قريب به بيست تيتر از ده‌ها هزار تيتر رسانه‌هاي مختلف ايران و جهان راجع به جيرفت بزرگ و باستاني است تا جايي كه يكي از جستجوگرهاي پرقدرت اينترنتي فقط يكصد و سيزده هزار مورد را در باره جيرفت به خود اختصاص داده است: 
 
1- فرهنگ ناشناخته جيرفت، بايد به فرهنگ دنيا اضافه شود. 
 
2- مدت زمان لازم براي انجام عمليات حفاري علمي در منطقه جيرفت،بيش از ده سال است. 
 
3- مردم جيرفت ده‌‌‌هزار سال پيش، صنعتگران ماهري بوده‌اند. 
 
4- جيرفتي‌ها، پنج‌هزار سال پيش مجسمه‌هاي لولايي مي‌ساخته‌اند. 
 
5- جيرفتي‌ها پنج‌هزار سال پيش بيست و هشت نوع صدف دريايي مي‌خورده‌اند. 
 
6- مولفان تاريخ به بهشت گمشده يعني جيرفت مي‌روند. 
 
7- جيرفت، تمدن بين‌النهرين را از رونق انداخت. 
 
8- قديمي‌ترين خط عيلامي (ايلافي) نوشتاري در جيرفت كشف شد. 
 
9- عمر پستانداران فسيلي جيرفت، هشت ميليون سال است. 
 
10- كيفيت بي‌نظير هنري اشياي به ‌دست آمده از جيرفت، درجه والاي رشد فرهنگي ساكنان فلات ايران را در اواخر هزاره چهارم پيش از ميلاد نشان مي‌دهد. 
 
11- احتمالا آثاري با قدمت بيش از ده‌هزار سال در منطقه جيرفت وجود دارد. 
 
12- روستايي شش هزار ساله در زير هزاران چاله گورستان غارت شده جيرفت پيدا شد. 
 
13- همه تمدن‌هاي پيشين،تحت تاثير تمدن جيرفت بوده است. 
 
14- كشف تمدن جيرفت، تحول حقيقي در علم باستان شناسي است. 
 
15- كشفيات در جيرفت، نگرشهاي تاريخي را عوض كرد. 
 
16- كشف 95 محوطه باستاني تازه در جيرفت. 
 
17- فروش خوب آ‌ثار باستاني جيرفت، تعداد قاچا‌قچيان را افزايش مي‌دهد. 
 
18- بحث شيرين گنج‌يابي در جيرفت‌ ،پاي قاچاقچيان بين‌المللي را به اين منطقه باز كرده است. 
 
19- ضعف حاكميت دولتي از سال 79 و 80 به بعد در جيرفت موجب قاچاق آثار باستاني شده است. 
 
20- وظيفه دولت براي حفظ ميراث فرهنگي بيشتر از دستگاه قضايي است. 
 
با توجه به آنچه كه ذكر شده آيا سزاوار است كه: 
 
1- جيرفت بزرگ‌ كهن و باستاني، استاني مستقل از كرمان نباشد؟! 
 
2- حتي يك هتل خوب و سياح‌پسند در آن يافت نشود؟! 
 
3- باند فرودگاهش براي فرودآمدن هواپيماهاي بزرگ استاندارد نشود؟ 
 
4- جاده‌اش به سمت مراكز استان‌هاي كرمان و هرمزگان، چون قتلگاه باشد؟ 
 
5- عمر ده‌ها هزار نفر بيكار تحصيلكرده در آن ديار تلف شود؟ 
 
نظر به آنچه كه مورد اشاره قرار گرفت و با توجه به: 
 
1- صدور دستور قاطع و شفاف رياست محترم جمهوري به وزيران محترم خارجه و دادگستري و رييس محترم ميراث فرهنگي. 
 
2- موضع‌گيري قوي و صريح رياست محترم مجلس شوراي اسلامي. 
 
3- پيگيري جدي و فوري كميسيون‌هاي محترم امنيت ملي و سياست خارجي، قضايي، حقوقي و فرهنگي مجلس شوراي اسلامي. 
 
4- اظهارنظر كارشناسي، قضايي و فني جمع كثيري از حقوقدانان‌ محترم حقوق خصوصي، عمومي و بين‌المللي كشور كه جملگي شناخته شده و خبره هستند. 
 
5- برخورد سخنگوي محترم وزارت امور خارجه با حكم غيرقانوني دادگاه لندن. 
 
6- فرياد و تقاضاي مردم عزيز جيرفت و عنبرآباد توسط خدمتگزارشان در مجلس شوراي اسلامي و موارد ديگر... 
 
در كمال تاسف بايد اعلام كرد كه متولي اصلي، رسمي و قانوني موضوع مورد نظر كه ملي است و اينك در سطح جهان مطرح است و تاريخ، فرهنگ، هويت و حيثيت ايرانيان مسلمان و جمهوري عزيز اسلامي را در برمي‌گيرد، هيچگونه اظهارنظري نكرده است، انگار نه انگار كه جناب آقاي مهندس‌مشايي‌،رييس محترم سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري است و از اين بدتر اين‌كه مدير حقوقي سازمان مذكور كه زير نظر جناب آقاي مشايي بايد اقدامات قانوني و بين‌المللي را انجام بدهد، در كمال بهت و حيرت همگان، در تاريخ 27/1/86 در مصاحبه با «ايسنا» كه از اين خبرگزاري جدا متشكريم، اظهار مي‌دارد كه ايران هنوز به حكم حراج اشياي‌ قيمتي ، بي‌بديل و كم‌نظير جيرفت متمدن و باستاني، اعتراض هم نكرده است ؛ چه رسد به اقدامات ديگر وا اسفا، به راستي اين درد را كجا بايد برد و اين ناله را كجا بايد برآورد.واقعا كه چشم آقاي مشايي روشن! حكم دادگاه انگليس مكار و استعمارگر كهنه‌كار، برخلاف قوانين داخلي جمهوري اسلامي ايران و كنوانسيونهاي متعدد جهاني و قوانين و مقررات سازمان جهاني‌ يونسكو است و خلاف بودن آن از بديهيات است،اما چگونه است كه سازمان ميراث فرهنگي بعد از گذشت ده سال و هزينه كردن صدها هزار پوند انگليسي، هنوز نتوانسته است مالكيت دولت جمهوري اسلامي ايران را براي اين دادگاه غيرقضايي و قاضي سياسي‌كار آن ثابت كند و چرا هيچگونه استمدادي از مقامات كشور درخواست نكرده است و صداي آن را نيز بلند نكرد تا اينكه حكم حراج تاريخ، فرهنگ، تمدن و هويت ما را صادر كردند؟اگر خداي ناكرده نقيصه قانوني وجود دارد، جناب آقاي دكتر حداد عادل، رياست محترم مجلس كه خيلي وقت قبل، آمادگي مجلس محترم را جهت رفع آن اعلام فرمودند.از رياست محترم جمهور استدعا دارد كه مجددا حافظ ميراث فرهنگي بودن خويش را به تصوير بكشند و دستورات موكد ديگري را براي بازگرداندن آثار فرهنگي ايران اسلامي و جيرفت ولايت مدار و متمدن، صادر فرمايند.از صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران و شخص شخيص جناب آقاي مهندس ضرغامي، مصرانه مي‌خواهيم كه در خصوص باطل بودن حكم دادگاه لندن و برگرداندن آثار گرانبهايي كه هويت، تاريخ، فرهنگ و حيثيت ما هستند، اقدامات موثر و مفيد خويش را انجام بدهند و مقامات مسئول را در اين مهم ياري فرمايند.در پايان با اجازه مجلس محترم ،يك رباعي را كه سروده شاعر ولايي،جناب آقاي حاج عليجان سليماني از جيرفت است ، تقديم مي‌دارد: 
 
الحق كه بهشت باستان جيرفت است 
 
تصوير بهار بي‌خزان جيرفت است 
 
با خط خودش نوشته بين‌النهرين 
 
آغاز تمدن جهان جيرفت است 
 
والسلام عليكم و رحمه‌ا... 
 
متن كامل گفتگوی زادسرجيرفتی با مجله‌ی پرطرفدار خانواده سبز , پنجشنبه 25 بهمن 1386، ادامه‌ی مطلب 
آیا کوروش یک پیامبر است؟ آیا کوروش ذوالقرنین قرآن است؟، ادامه . . . 
 
http://www.zadsar.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=1012 

Guest

5. 25 اسفند 1388,ساعت 17:10:35

سلام/ شما این همهخ آیه و دلیلی که بر شیر سگ خوردن و.... کورش کبر آورده اید بگویید علامه طبا طبایی که کورش کبیر را همان ذوالقرنین قد آن میداند در وغ میگوید!!

Guest

6. 29 اسفند 1388,ساعت 05:49:48

به نام زيبايي آفرين 
ستايش هستي بخش را كه شكفتني دوباره بر قامت طبيعت ارزاني داشت 
عشق حق به خود و به مخلوقاتش، شكوفايي را در ما و طبيعت تجديد كرده 
و اين نو شدن‌ها ما را به ديدارش نزديك‌تر. 
غنچه‌هاي زيباي درختان و گل‌ها 
سبز شدن دامن زمين 
فعاليت جنبندگان و  
گرد گيري انسان از خانه و دل 
همه نويد زندگي دوباره را مي‌سرايند 
با آوازي خوش هم نوا با ايران و ايراني  
عيد را به انتظارند 
قلبي همراه با شادماني و بهترين حال  
همراه با سلامتي و سعادت برايتان آرزومندم

http://amoozeshkade.ir

Guest